Wirtualne Lasy
Wirtualne Lasy
Forum dyskusyjne dla ludzi interesujących się lasem. Forum zostało uruchomione w dniu 3 czerwca 2006 roku. Przy portalu www.lasy.pl działa również lista dyskusyjna. Zapraszamy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Konferencja ekologiczna PIS

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualne Lasy Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Naj
X


Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 49
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon, 17 Cze 2013, 21:54    Temat postu: Konferencja ekologiczna PIS Odpowiedz z cytatem

"...Były burmistrz Hajnówki Mieczysław Gmiter ocenił, że Puszcza Białowieska to obecnie "cmentarzysko drzew przewróconych, gnijących". Jego zdaniem minister środowiska jako swoich doradców przyjął "pseudoekologów", a wyeliminował z procesu decyzyjnego dotyczącego lasów w Polsce naukowców i leśników. - Nie możemy zgodzić się z tym, by w Polsce istniał terror ekologiczny - mówił..."

całość informacji:
http://wyborcza.pl/1,91446,14117910,Konferencja_PiS_o_przyrodzie_i_ostra_krytyka_obecnych.html

Hmmm... mrugnięcie porozumiewawcze
_________________
Pozdrowienia
Naj
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
TomCio?
Administrator


Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 109
Skąd: Suwałki

PostWysłany: Wto, 18 Cze 2013, 8:28    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Starczy wybrać się na małą wycieczkę w tamte strony. Przerażające jest ile drewna gnije w tamtejszych okolicach. Ale faktyczne, żeby o tym mówić trzeba poznać na miejscu w czym problem. Wirtualnie się nie da dyskutować o Puszczy i okolicach.
_________________
o
o
<*)))><

Być inteligentnym to bardzo męczące...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
PiotrK
Administrator


Dołączył: 22 Lut 2007
Posty: 98
Skąd: Kaszuby

PostWysłany: Sro, 19 Cze 2013, 17:19    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzięki owym "ekologicznym doradcom" kornik szaleje w PB co poważnie zagraża przeżyciu świerka w tamtej okolicy. Prawdopodobnie nasze dzieci i wnuki są ostatnimi pokoleniami, jakie mogą sobie świerki w Puszczy obejrzeć...
_________________
Z cyklu 'Myśli zwichrowane':
Największą tragedią męskiego żywota jest to, że żenimy się z dziewczynami, całe życie mieszkamy z matkami a na starość przy boku mamy babcie...
http://issuu.com/piotrk07/docs/przebudzenie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wod4
XX


Dołączył: 29 Kwi 2013
Posty: 129

PostWysłany: Czw, 20 Cze 2013, 11:41    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bardzo spodobało mi się sformułowanie umieszczone na stronie internetowej RDLP Wrocław:
"...Najczęściej i najchętniej ochrona przyrody rozpatrywana jest w oderwaniu od realiów ekonomiczno-gospodarczych, jakim wszyscy podlegamy. Podejście takie może być ewentualnie uzasadnione dla lasów parków narodowych czy rezerwatów. Lasy gospodarcze są z definicji miejscem hodowli i pozyskania, a tak często osoby krytykujące leśnictwo o tym zapominają..."

Stoję na stanowisku, że uczciwe traktowanie obywateli powinno się przejawić w tym, że jeśli przyjęto odgórnie iż cele ochrony przyrody mają dominować nad celami gospodarczymi, to trzeba odwołać słowa, którymi decydenci uspokajali nas w połowie ubiegłej dekady, twierdząc że: Sieć Natura 2000 nie hamuje rozwoju, obszary te z założenia nie są restrykcyjną formą ochrony przyrody o ustalonym zestawie zakazów.
Byłbym nawet skłonny na polityka, który jasno to przyzna, zagłosować przy najbliższych wyborach.
_________________
Są takie miejsca na świecie, gdzie cywilizacja nie zapuściła jeszcze korzeni, i gdzie słowo "człowiek" brzmi nie tylko dumnie, ale i apetycznie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Naj
X


Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 49
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw, 20 Cze 2013, 16:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wod4 napisał:
...Stoję na stanowisku, że uczciwe traktowanie obywateli powinno się przejawić w tym, że jeśli przyjęto odgórnie iż cele ochrony przyrody mają dominować nad celami gospodarczymi, to trzeba odwołać słowa, którymi decydenci uspokajali nas w połowie ubiegłej dekady, twierdząc że: Sieć Natura 2000 nie hamuje rozwoju, obszary te z założenia nie są restrykcyjną formą ochrony przyrody o ustalonym zestawie zakazów.Byłbym nawet skłonny na polityka, który jasno to przyzna, zagłosować przy najbliższych wyborach.


Nie wierz politykom. Oni powiedzą/przyznają wszystko, czego oczekuje masa wyborcza. A potem... Kozakiewicz uśmiech
Ja bym nie chciał dyskutować o PN, bo tam ustalają zasady działania (gospodarowania?) mędrcy od ochrony przyrody. Ale chodzi mi o otulinę. W moim rozumieniu, powinien to być pas lasów o wysokiej ZDROWOTNOŚCI, zapobiegający "zainfekowaniu" samego PN. Lasów gospodarczych, jak najbardziej, podlegających ostrym przepisom o ochronie przyrody (wylesienia, inwestycje itp.). Ograniczanie (sztuczne) pozyskania w otulinie uważam za co najmniej nierozumne.
Ja mam w oczach obraz drzewostanów w TPN, po wiatrołomach (z okolic schroniska na Chochołowskiej). Tam, gdzie gospodarowała Wspólnota Witowska, większość wiatrołomów była uprzątnięta, a na stokach odnowienie naturalne świerka nadające się do podręcznika hodowli lasu. Na terenie TPN, gęsto zalegały martwe wywroty i oprócz wysokiej "zieleniny" nic, absolutnie nic... Co więcej, pomiędzy chwastami wyraźnie widać było zaczynająca się erozję (tak do około 50 cm). No, ale może takie było założenie gospodarcze... Szkoda, że wtedy nie zrobiłem zdjęcia, bo to wyglądało, jakby ktoś odgrodził te powierzchnie niewidzialną granicą.
Jeśli chodzi o BPN, to po wypadnięciu świerka, chyba erozja tam nie grozi (może zabagnienie). I sukcesja jakiś niewątpliwie nastąpi. A że nasze wnuki maja przechlapane, to już trudno... Bardzo smutny Mogły się urodzić wcześnie (albo później).
_________________
Pozdrowienia
Naj
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Naj
X


Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 49
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw, 20 Cze 2013, 16:43    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

TomCio? napisał:
... Przerażające jest ile drewna gnije w tamtejszych okolicach....


Pytanie, czy ono "gnije" celowo, czy na skutek złej gospodarki leśnej. Jeżeli ktoś, decydujący o tamtym terenie, założył, że wydzielający się posusz ma się rozłożyć (zgnić, takie trochę nieprofesjonalne mrugnięcie porozumiewawcze) i przejść do gleby, to OK.
Jeśli chodzi o BPN, to władza (MOŚ) zachowuje się, jak pijany sternik - od brzegu do brzegu... Pamiętam NAMIĘTNĄ dyskusje na ten temat. Minister był pod ogromna presją (Wajrak, Wajrak...) aby zwiększyć powierzchnie BPN i ograniczyć pozyskanie tak na terenie BPN jak i w otulinie. No, to ograniczył. A teraz się odwróciło i "gnije drewno, ludzie bezrobotni, inwestycje turystyczne leżą". A przecież było wiadomo, że tak będzie! Może wod4 pamięta który to minister ograniczył ciecia w BPN i otulinie?
_________________
Pozdrowienia
Naj
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
wod4
XX


Dołączył: 29 Kwi 2013
Posty: 129

PostWysłany: Czw, 20 Cze 2013, 19:47    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2245,article,4387
_________________
Są takie miejsca na świecie, gdzie cywilizacja nie zapuściła jeszcze korzeni, i gdzie słowo "człowiek" brzmi nie tylko dumnie, ale i apetycznie
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Naj
X


Dołączył: 13 Cze 2006
Posty: 49
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw, 20 Cze 2013, 21:51    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wod4 napisał:
http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2245,article,4387


To trzeba przeczytać w całości! Tekst długi, ale ważny... Dla leniwych konspekt w punktach:
1. Środowiska ekologów domagają się powiększenia BPN do (o?) 30 tys. ha
2. Na powiększenie nie zgadzają się samorządy, a ich stanowisko jest wiążące dla MOŚ
3. Min. ówczesny, Nowicki, chciał pogodzić ogień z wodą. Ponieważ nie mógł powiększyć obszaru BPN, wprowadził (poprzez gdlp) specjalne zasady gospodarowania na terenie całej Puszczy. Wykładało się to głównie zmniejszeniem pozyskania.
No, i mamy wyjaśniony problem "gnijącego" drewna...
_________________
Pozdrowienia
Naj
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualne Lasy Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group